建设工程施工合同纠纷 （2019）渝0235民初3702号
裁判要旨
本案争执的焦点：被告是否应支付原告诉请工程款、材料款及利息？ 本院认为，2017年6月26日原告云阳县天懋锅炉安装有限公司与被告重庆跨越农机制造有限公司签订了《重庆跨越农机制造有限公司云阳县工业园区C区V5焊接线及其附属设施、零部件搬迁、安装工程合同书》，这份合同书是双方当事人的真实意思表示，且双方当事人实际也是按《重庆跨越农机制造有限公司云阳县工业园区C区V5焊接线及其附属设施、零部件搬迁、安装工程合同书》的约定履行自己的义务，对双方当事人具有约束力，属有效的合同。 合同签订后，原告按照本案合同约定，全部履行了施工内容及增加工作量，涉案工程也已验收合格，被告则应依法履行合同义务支付原告涉案工程款。 针对合同相对方问题。 被告辩称，涉案工程实际发包人系重庆云阳汽车制造有限公司，其仅系重庆云阳汽车制造有限公司的股东之一。 本院认为，建设工程施工合同，应严格遵守合同相对性原则。 合同的相对性，是指合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向另一方当事人基于合同提出请求。 同时，因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任。 本
摘要
云阳县天懋锅炉安装有限公司与重庆跨越农机制造有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初3702号原告：云阳县天懋锅炉安装有限公司，住所地：重庆市云阳县。 法定代表人：杨智，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。 特别授权。 委托诉讼代理人：解浩，重庆龙脊律师事务所律师。 特别授权。 被告：重庆跨越农机制造有限公司，住所地：重庆市云阳县。 法定代表人：程立全，系该公司董事长。 原告云阳县天懋锅……