买卖合同纠纷 （2017）皖01民终3543号

本案的争议焦点是：一、东兴公司与中扶公司之间是否存在买卖合同关系；二、如存在买卖合同关系，中扶公司是否欠付东兴公司货款和利息。关于争议焦点一，东兴公司提交的安徽省合肥市庐阳区人民法院审理（2015）庐民二初字第00510号案件2015年4月8日的开庭笔录，该开庭笔录中记载，中扶公司当庭陈述与东兴公司初签订《钢材购销合同》时中扶公司向东兴公司购买钢材只供应位于安徽省肥东县的农旺项目，后重新商谈中扶公司承建的合肥亿丰塑胶有限公司4#厂房工程项目，双方为口头约定，没有签订合同。且安徽省合肥市庐阳区人民法院为此案作出的（2015）庐民二初字第00510号民事判决书在查明的案件事实部分写明：“2012年，中扶公司还承建合肥亿丰塑胶有限公司4#厂房工程，中扶公司就该项目向东兴公司采购钢材，…”。安徽省合肥市中级人民法院作出（2015）合民二终字第00794号民事判决书对（2015）庐民二初字第00510号民事判决书查明的事实予以确认。由此可证明本案所涉工程所用钢材系中扶公司指示东兴公司供应，东兴公司与中扶公司之间存在买卖合同关系，东兴公司诉请中扶公司支付货款合理，予以支持。关于争议焦点二，李昌所系

本案的争议焦点是：一、东兴公司与中扶公司之间是否存在买卖合同关系；二、如存在买卖合同关系，中扶公司是否欠付东兴公司货款和利息。关于争议焦点一，东兴公司提交的安徽省合肥市庐阳区人民法院审理（2015）庐民二初字第00510号案件2015年4月8日的开庭笔录，该开庭笔录中记载，中扶公司当庭陈述与东兴公司初签订《钢材购销合同》时中扶公司向东兴公司购买钢材只供应位于安徽省肥东县的农旺项目，后重新商谈中扶公司承建的合肥亿丰塑胶有限公司4#厂房工程项目，双方为口头约定，没有签订合同。且安徽省合肥市庐阳区人民法院为此案作出的（2015）庐民二初字第00510号民事判决书在查明的案件事实部分写明：“2012年

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3543号上诉人（原审被告）：安徽中扶建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路838号。法定代表人：汪昌岩，总经理。委托诉讼代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省东兴钢材销售有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1019徽商钢材市场A122-A127。法定代……