买卖合同纠纷 （2017）苏01民终2374号

益兴公司与昕和公司之间签订的经销协议内容不违反法律规定，双方均应按协议履行。益兴公司未能按协议约定向昕和公司提供销售合同并申请发货，未能完成销售回款任务或者医院开发任务，昕和公司有权不退还益兴公司的保证金及货款。益兴公司要求昕和公司退还保证金及货款无法律依据，对其诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回益兴公司的诉讼请求。案件受理费2525元减半收取1262.5元，保全费1870元，合计3132.5元，由益兴公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，除益兴公司认为其未按约向昕和公司提供销售合同并向昕和公司申请发货系事实认定错误之外，双方当事人对一审法院认定的其他事实均无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院经审理查明：经销协议书约定，第一条、经销商授权，益兴公司需向昕和公司提供具体计划开发的区域以及医院名单，经昕和公司同意后授权益兴公司在协议有效期内进行开发，双方商定医院的开发进度安排，作为本协议的附件，如益兴公司在规定的3个月时间内没有开发成功所上报医院的50%，昕和公司有权收回剩下区域以及医院的操作权。第二条、昕和公司的责任和义

益兴公司与昕和公司之间签订的经销协议内容不违反法律规定，双方均应按协议履行。益兴公司未能按协议约定向昕和公司提供销售合同并申请发货，未能完成销售回款任务或者医院开发任务，昕和公司有权不退还益兴公司的保证金及货款。益兴公司要求昕和公司退还保证金及货款无法律依据，对其诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回益兴公司的诉讼请求。案件受理费2525元减半收取1262.5元，保全费1870元，合计3132.5元，由益兴公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，除益兴公司认为其未按约向昕和公司提供销售合同并向昕和公司申请发货系事实认定错误之外，双方当事人对一审法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2374号上诉人（原审原告）：湖北益兴医药有限公司，住所地在湖北省武汉市硚口区古田二路243号汇丰企业天地汇德楼2单元201室。法定代表人：李祖德，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭波，北京市京师（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏昕和生物医药技术有限公司，住所地在江苏省南京高新区星火路10号鼎业百泰生物大楼A座606室。……