民间借贷纠纷 （2021）闽02民终4559号

本案系民间借贷纠纷。陈清秀主张的借款事实有《借据》、《承诺书》为凭，一审法院予以采信，并据此认定陈清秀与陈章珊之间存在合法有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案的借款本金应以实际转账支付的金额188,000元予以认定。《承诺书》约定的借款本金付款期限已经届满陈章珊逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故陈章珊应立即偿还陈清秀借款本金，有事实和法律依据，一审法院予以支持。庭审中，双方一致确认陈章珊2018年5月26日偿还的100,000元系偿还借款本金，一审法院对该还款事实予以确认，并将该还款从陈章珊拖欠的借款本金中予以扣除。本案陈清秀向一审法院提交起诉材料的时间为2020年8月10日，仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年通过）》之规定。根据前述查明的事实，双方口头约定利息4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年通过）》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请

本案系民间借贷纠纷。陈清秀主张的借款事实有《借据》、《承诺书》为凭，一审法院予以采信，并据此认定陈清秀与陈章珊之间存在合法有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案的借款本金应以实际转账支付的金额188,000元予以认定。《承诺书》约定的借款本金付款期限已经届满陈章珊逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故陈章珊应立即偿还陈清秀借款本金，有事实和法律依据，一审法院予以支持。庭审中，双方一致确认陈章珊2018年5月26日偿还的100,000元系偿还借款本金，一审法院

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终4559号上诉人（原审原告）：陈清秀，女，1979年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈梅伦，福建典格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈章珊，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。上诉人陈清秀因与陈章珊民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区……