商品房销售合同纠纷 (2019)川01民终10577号

案号
(2019)川01民终10577号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-08-28

裁判要旨

当事人之间签订的《商品房买卖合同》及附件,系当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。杜静、李清按约定履行了自己的支付购房款义务,万泉公司应按约定向杜静、李清交付房屋。本案中,万泉公司未按约定期限向杜静、李清交付房屋,理应向杜静、李清支付逾期交房违约金,故对杜静、李清要求万泉公司支付逾期交房违约金的请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。综合本案具体情况,违约金计算标准一审法院酌定为按照每日万分之一计算。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定,一审法院判决:一、万泉公司于判决生效后三十日内支付杜静、李清逾期交房违约金(违约金计算方式:以234577元为基数,自2015年7月1日至2018年10月30日,按每日万分之一计算);二、驳回杜静、李清的其他诉求请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元,由万泉公司负担。 二审中,杜静、李清提

摘要

当事人之间签订的《商品房买卖合同》及附件,系当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。杜静、李清按约定履行了自己的支付购房款义务,万泉公司应按约定向杜静、李清交付房屋。本案中,万泉公司未按约定期限向杜静、李清交付房屋,理应向杜静、李清支付逾期交房违约金,故对杜静、李清要求万泉公司支付逾期交房违约金的请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。综合本案具体情况,违约金计算标准一审法院酌定为按照每日万分之一计算。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定,一审法院

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终10577号 上诉人(原审原告):杜静,女,1987年2月17日出生,汉族,住陕西省咸阳市礼泉县。 委托诉讼代理人:李清,男,1985年8月25日出生,汉族,住四川省营山县,系杜静之夫。 上诉人(原审原告):李清,男,1985年8月25日出生,汉族,住四川省营山县。 上诉人(原审被告):成都万泉置业发展有限公司。住所地:四川省成都……