买卖合同纠纷 （2013）拉民提字第3号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，申请再审人四川星星建设集团有限公司对自己提出的主张，有责任提供证据，但申请再审人未提供任何证据予以证明兴达预制厂的空心砖是提供给四川星星建设集团有限公司以外的工程标段上，且《收条》是由作为申请再审人四川星星建设集团有限公司材料员万志力出具，并由其公司委托代理人西藏吉春装饰工程有限公司加盖公章。但二公司之间的委托代理内容不明确，因此原审认定西藏吉春装饰工程有限公司承担连带责任的判决正确，本院予以支持。第四，申请再审人四川星星建设集团有限公司同时提出收条上还注明2010年7月31日已付30000元。本院认为，该份收条已注明“经结算后应付材料款贰拾壹万叁仟肆佰元，2009年11月17日”，另注明“于2010年7月31日已付叁万元整”。除申请再审人四川星星建设集团有限公司提出的已付30000元外，被申请人肖祖彬认可对方已经支付48950元，现余款134450元未支付，对此申请再审人四川星星建设集团有限公司未提供任何证据予以证明。故申请再审人四川星星建设集团有限公司应承担所欠材料款134450元。综上所述，本案因程序上存在错误使其进入再审，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，申请再审人四川星星建设集团有限公司对自己提出的主张，有责任提供证据，但申请再审人未提供任何证据予以证明兴达预制厂的空心砖是提供给四川星星建设集团有限公司以外的工程标段上，且《收条》是由作为申请再审人四川星星建设集团有限公司材料员万志力出具，并由其公司委托代理人西藏吉春装饰工程有限公司加盖公章。但二公司之间的委托代理内容不明确，因此原审认定西藏吉春装饰工程有限公司承担连带责任的判决正确，本院予以支持。第四，申请再审人四川星星建设集团有限公司同时提出收条上还注明2010年7月31日已付30000元。本院认为，该份收条已注明“经结算后应付材料款

申请再审人四川星星建设集团有限公司因与被申请人肖祖彬、王尚波，原审被告西藏吉春装饰工程有限公司、万志力买卖合同纠纷一案，再审民事判决书西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）拉民提字第3号申请再审人（一审被告）：四川星星建设集团有限公司，住所地，四川省华蓥市。法定代表人：匡建华，该公司经理。委托代理人：陈敏杰，西藏法鉴律师事务所律师。委托代理人：屈增辉，西藏法鉴律师事务所律师。被……