（2012）浙绍民终字第1442号

在医疗损害责任纠纷中，医疗机构需承担赔偿责任的，应符合四个构成要件，一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，即形成医患关系；二是患者的损害后果；三是诊疗行为与损害后果间有因果关系；四是医务人员存在过错。就本案而言，前两个要件成立；后两个要件由于无尸检资料，难以认定，特别是诊疗行为与损害后果间有因果关系无法确认。而无尸检资料的责任在原告处，原告应为此承担诉讼不利的后果；故原告要求被告承担民事赔偿责任的的请求难予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定之精神，判决：驳回原告陈甲、印某某、徐甲、徐乙的诉讼请求。本案受理费3544元，依法减半收取1772元，由原告陈甲、印某某承担。原审判决作出后，上诉人陈甲、印某某不服，提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。理由如下：一、被上诉人将心脏骤停作为陈乙的死亡原因，但浙江大学司法鉴定中心的鉴定函明确了心脏骤停不属于死亡原因，即被上诉人将心脏骤停作为陈乙死亡原因明显错误，即存在诊疗过错。二、被上诉人违反诊疗规范，未依法护理陈乙。从2012年3月26日晚8：00至2012年3月27日凌晨4：2

在医疗损害责任纠纷中，医疗机构需承担赔偿责任的，应符合四个构成要件，一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，即形成医患关系；二是患者的损害后果；三是诊疗行为与损害后果间有因果关系；四是医务人员存在过错。就本案而言，前两个要件成立；后两个要件由于无尸检资料，难以认定，特别是诊疗行为与损害后果间有因果关系无法确认。而无尸检资料的责任在原告处，原告应为此承担诉讼不利的后果；故原告要求被告承担民事赔偿责任的的请求难予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定之精神，判决：驳回原告陈甲、印某某、徐甲、徐乙的诉讼请求。本案受理费3544元，依法减半收取17

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第1442号上诉人（原审原告）陈甲。上诉人（原审原告）印某某。上述两上诉人之共同委托代理人（特别授权代理）李某某。被上诉人（原审被告）某诸暨市人民医院，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱南路***号。法定代表人鲁某某。委托代理人（特别授权代理）王甲。委托代理人（特别授权代理）何某某。原审原告徐甲。原审原告徐乙。上诉人陈甲、印某某因医疗损害……