其他（资源） （2019）苏01行初489号

根据国务院《信访条例》第二条及《国土资源信访规定》的规定，公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向国土资源管理部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的，系依法由国土资源管理部门处理的信访活动。本案中，原告郁石平等5人向被告省自然厅提交申请，要求对镇兴村村委会出让土地行为、海门市人民政府颁发土地承包证行为进行查处。原告的申请事项实质系其对相关行政机关的行为有异议，向上级土地资源管理部门反映情况、提出意见和建议的投诉行为。该行为符合《信访条例》第十四条第一项规定的不服行政机关的行为而提出的信访事项。被告将原告的查处申请按照信访事项进行转处，符合《信访条例》的相关规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告郁石平、范本兴、朱炳辉、王正飞、朱石平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当

根据国务院《信访条例》第二条及《国土资源信访规定》的规定，公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向国土资源管理部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的，系依法由国土资源管理部门处理的信访活动。本案中，原告郁石平等5人向被告省自然厅提交申请，要求对镇兴村村委会出让土地行为、海门市人民政府颁发土地承包证行为进行查处。原告的申请事项实质系其对相关行政机关的行为有异议，向上级土地资源管理部门反映情况、提出意见和建议的投诉行为。该行为符合《信访条例》第十四条第一项规定的不服行政机关的行为而提出的信访事项。被告将原告的查处申请按照信访事项进行转处，符合《信访条例》的相关规定。

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏01行初489号原告暨诉讼代表人郁石平，男，1949年10月17日出生，汉族，住。原告范本兴，性别××年××月××日出生，××族。原告朱炳辉，性别××年××月××日出生，××族。原告朱石平，性别××年××月××日出生，××族。原告王正飞，性别××年××月××日出生，××族。被告江苏省自然资源厅，住所地在江苏省南京市建邺区水西门大街58号。法定……