民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第01859号

合法的借贷关系受法律保护。谢飞向刘以凤借款100000元，事实清楚，证据充分。债务应当清偿，对刘以凤要求谢飞偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。因谢飞未能按双方约定的还款期限返还借款，视为违约，应从双方约定的还款期限届满之日承担违约责任，但违约责任主要应体现补偿性，违约金应当用于补偿一方当事人因另一方当事人违约所遭受的损失，同时违约责任具有补偿性，也是民法平等、等价原则的体现。谢飞与刘以凤对逾期还款的责任约定了违约金，鉴于本案的性质为民间借贷纠纷，刘以凤因谢飞逾期还款所遭受的损失通常也就是利息损失，而双方当事人对违约金的约定明显偏高，故酌定谢飞按照银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）向刘以凤支付违约金，对刘以凤主张自2013年7月15日起按同期银行贷款利率的四倍支付违约金的诉讼请求，予以支持。对刘强抗辩刘以凤主张的违约金过高，请求依法调整的意见不予采纳。对刘以凤主张刘强对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求。由于刘强与刘以凤约定，刘强自愿对谢飞借款承担无限连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证

合法的借贷关系受法律保护。谢飞向刘以凤借款100000元，事实清楚，证据充分。债务应当清偿，对刘以凤要求谢飞偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。因谢飞未能按双方约定的还款期限返还借款，视为违约，应从双方约定的还款期限届满之日承担违约责任，但违约责任主要应体现补偿性，违约金应当用于补偿一方当事人因另一方当事人违约所遭受的损失，同时违约责任具有补偿性，也是民法平等、等价原则的体现。谢飞与刘以凤对逾期还款的责任约定了违约金，鉴于本案的性质为民间借贷纠纷，刘以凤因谢飞逾期还款所遭受的损失通常也就是利息损失，而双方当事人对违约金的约定明显偏高，故酌定谢飞按照银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01859号上诉人（原审被告）：刘强，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。委托代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘以凤，女，1970年1月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师……