提供劳务者受害责任纠纷 （2019）吉05民终1230号

陈继国雇佣崔万山等8人从事搬运水果，陈继国与崔万山已形成雇佣关系，崔万山在搬运工作时间内，在水果店屋外摔倒受伤，并住院治疗。陈继国应否承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依此规定，崔万山系提供劳务一方，在其工作时间内自己受到人身伤害，应与陈继国各自的过错承担相应的责任；根据崔万山从事的劳务性质，接受劳务方陈继国并不存在过错，结合崔万山提供的病历记载，系其自己摔倒的事实及崔万山本人的身体状况和年龄因素，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，该院酌定陈继国赔偿崔万山经济损失的50%为宜。关于崔万山请求事项的合理性问题，依据吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，其合理部分应为：1、医疗费26740.66元；2、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；3、关于误工

陈继国雇佣崔万山等8人从事搬运水果，陈继国与崔万山已形成雇佣关系，崔万山在搬运工作时间内，在水果店屋外摔倒受伤，并住院治疗。陈继国应否承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依此规定，崔万山系提供劳务一方，在其工作时间内自己受到人身伤害，应与陈继国各自的过错承担相应的责任；根据崔万山从事的劳务性质，接受劳务方陈继国并不存在过错，结合崔万山提供的病历记载，系其自己摔倒的事实及崔万山本人的身体状况和年龄因素，根据《中华

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民终1230号 上诉人（原审被告）：陈继国，男，1974年9月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：刘宝权，吉林柳暗花明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔万山，男，1946年9月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：崔士军，系崔万山儿子。 上诉人陈继国因与被上诉人崔万山提供劳务者……