抢劫 （2015）泉刑终字第5号

上诉人涂某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。其中，上诉人涂某参与抢劫五起，劫得财物合计人民币7892元。在共同犯罪中，上诉人涂某参与犯罪预谋，并与同案人分工配合，行为积极主动，上诉人涂某提出其仅起次要作用，应当认定为从犯的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判已根据上诉人涂某相对直接实施暴力抢劫行为的男性同案人的作用小，并结合其归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，对其大幅度从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人涂某提出原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈俊鸿审　判　员　　黄生计代理审判员　　黄仲谋二〇一五年一月二十日书　记　员　　庄惠平 百度搜索“”

上诉人涂某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。其中，上诉人涂某参与抢劫五起，劫得财物合计人民币7892元。在共同犯罪中，上诉人涂某参与犯罪预谋，并与同案人分工配合，行为积极主动，上诉人涂某提出其仅起次要作用，应当认定为从犯的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判已根据上诉人涂某相对直接实施暴力抢劫行为的男性同案人的作用小，并结合其归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，对其大幅度从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人涂某提出原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第5号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）涂某。石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人涂某犯抢劫罪一案，于2014年10月29日作出（2014）狮刑初字第1375号刑事判决。原审被告人涂某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年……