诈骗 （2019）赣10刑终146、147号

王宏纲给姚某、宋某等人经手办理刘长荣一事的费用，刘某1等人是明知的，故应将上述费用从80万元内扣除以王宏纲实际占有66.3万元认定。综上，王宏纲主观上具有非法占有为目的，客观方面隐瞒真相，依法构成诈骗罪。针对被告人王银国及其辩护人提出的辩解、辩护意见，综合案件事实及相关法律规定，原审法院综合评判后如下：1、被告人王银国在三起所涉及的案件中是否构成诈骗罪。经查，在蓝欣啤酒承兑汇票、“捞”刘长荣案件中缺乏被告人王银国主观上有诈骗的故意及同王宏纲、吴晨、方的富共同骗取被害人钱款的相关证据，公诉机关指控被告人王银国该两起诈骗犯罪的主观方面证据不足-。在“捞”刘某2案件中，被告人王银国在明知吴晨、庄福奇等人已经拿走蓝欣啤酒公司60万元且贷款并未成功、王宏纲拿走80万元“捞”刘长荣也未成功的情况下，继续介绍吴晨、方的富给刘某1，并向刘某1吹嘘吴晨能力大，能将刘某2“捞”出来，每次向刘某1拿钱时出具欠条，承诺办不成就退钱，一步一步让让刘某1等人相信其、方的富、吴晨是有能力将刘某2“捞”出来。现有证据也可证实王银国本身无能力办成被害人请托事项，且被告人王银国对吴晨、方的富的身份状况是明知，王银国自己也

王宏纲给姚某、宋某等人经手办理刘长荣一事的费用，刘某1等人是明知的，故应将上述费用从80万元内扣除以王宏纲实际占有66.3万元认定。综上，王宏纲主观上具有非法占有为目的，客观方面隐瞒真相，依法构成诈骗罪。针对被告人王银国及其辩护人提出的辩解、辩护意见，综合案件事实及相关法律规定，原审法院综合评判后如下：1、被告人王银国在三起所涉及的案件中是否构成诈骗罪。经查，在蓝欣啤酒承兑汇票、“捞”刘长荣案件中缺乏被告人王银国主观上有诈骗的故意及同王宏纲、吴晨、方的富共同骗取被害人钱款的相关证据，公诉机关指控被告人王银国该两起诈骗犯罪的主观方面证据不足-。在“捞”刘某2案件中，被告人王银国在明知吴晨、庄福奇

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终146、147号原公诉机关江西省南丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴晨，女，1971年2月14日出生于浙江省，汉族，初中文化，无业，住北京市东城区。2018年1月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。上诉人（原审被告人）王宏纲，男，1970年9月21日出生于黑龙江省，汉族，大专文化，商人，住北……