林业承包合同纠纷 （2016）豫03民终1128号

合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人投入的财产由合伙人统一管理和使用。合伙经营期间积累的财产，归合伙人共有。原、被告、第三人涉案林坡转包是转包协议而不是退伙协议，之间系合伙林业承包关系，双方为23万元林坡转让费多次诉讼，四级法院审理后均认为林坡转让费23万元系9合伙人共有，四原告持四级法院的裁判文书提起诉讼，要求23万元林坡转让费归9合伙人共有，所诉事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。原、被告、第三人的内部清算问题，应向清算机构申请清算或自行组织清算。要求被告赔偿诉讼费、差旅费、律师费2万元，原告对此只陈述了事实，但未提供相关证据证实，该院不予支持。被告刘学锋提出，四级法院已认定23万转让费，原告应当给付刘学锋，请求驳回原告的诉讼请求。因涉案欠条并不是出具给刘学锋个人，涉案欠条载明的款项并非全部归刘学锋个人所有，应归原9合伙人共有，为此，被告所辩理由不足，该院不予采信；第三人翟建设提出，9合伙人签字承包林坡，应归9合伙人所有，确认归9合伙人所有后再进行清算，翟建设所辩符合本案查明的事实，该院依法予以支持。第三人刘保科提出，四级法院已经审

合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人投入的财产由合伙人统一管理和使用。合伙经营期间积累的财产，归合伙人共有。原、被告、第三人涉案林坡转包是转包协议而不是退伙协议，之间系合伙林业承包关系，双方为23万元林坡转让费多次诉讼，四级法院审理后均认为林坡转让费23万元系9合伙人共有，四原告持四级法院的裁判文书提起诉讼，要求23万元林坡转让费归9合伙人共有，所诉事实清楚，证据充分，该院依法予以支持。原、被告、第三人的内部清算问题，应向清算机构申请清算或自行组织清算。要求被告赔偿诉讼费、差旅费、律师费2万元，原告对此只陈述了事实，但未提供相关证据证实，该院不予

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1128号上诉人（原审被告）：刘学锋。委托代理人：刘保科。被上诉人（原审原告）：田兴涛。被上诉人（原审原告）：李清儒。被上诉人（原审原告）：冯小民。被上诉人（原审原告）：张五群。四被上诉人共同委托代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师。原审第三人：翟建设。原审第三人：李爱武，成年。原审第三人：刘学东，成年。李爱武、刘学东共同委托代理人……