买卖合同纠纷 （2019）豫12民终746号

上诉人证据不足时错误的，能证明被上诉人收到争议的9车矿石的证据有：一、书证有称重单、收料单、结算单等。二、证人证言有被上诉人单位的工作人员杨新峰、董润军，以及拉矿石的司机若干名，还有料场人员的证言等。而且以上证据能够相互印证均证实被上诉人收到9车矿石。并且关键的证人都出庭作过证。一审法院未能客观全面审查证据，导致认定错误。唐春立辩称：原审判决认定事实正确、适用法律正确，应当予以维持。上诉人与被上诉人在上一个案件中间就本案争议的矿石，已经法院审理，当时因证据不足，没有采纳。本案中上诉人再次起诉后，又提供了新的证据，但新的证据还是几个证人证言，而证人证言不能与被上诉人之前向法庭提交的本案的原始的证据——料场的记录、公安局对关键证人的讯问笔录都是有出入的，是矛盾的。本案的原始记录料场的记录能够证明被上诉人并没有收到本案诉争的矿石，并且上诉人所说的过磅单小票，并没有证明本案诉争的汽车，显示不出来。所以说其证据不能证明被上诉人收到矿石，应依法驳回起诉。崤函矿业公司向一审法院起诉请求：1、唐春立、锦通矿业公司共同支付货款265534元。2、诉讼费由唐春立、锦通矿业公司承担。一审法院认定事实：201

上诉人证据不足时错误的，能证明被上诉人收到争议的9车矿石的证据有：一、书证有称重单、收料单、结算单等。二、证人证言有被上诉人单位的工作人员杨新峰、董润军，以及拉矿石的司机若干名，还有料场人员的证言等。而且以上证据能够相互印证均证实被上诉人收到9车矿石。并且关键的证人都出庭作过证。一审法院未能客观全面审查证据，导致认定错误。唐春立辩称：原审判决认定事实正确、适用法律正确，应当予以维持。上诉人与被上诉人在上一个案件中间就本案争议的矿石，已经法院审理，当时因证据不足，没有采纳。本案中上诉人再次起诉后，又提供了新的证据，但新的证据还是几个证人证言，而证人证言不能与被上诉人之前向法庭提交的本案的原始的证

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终746号上诉人（原审原告）：三门峡崤函矿业有限公司，住所地：三门峡市永乐街西段南侧矿业小区**楼******。法定代表人：赵建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军峰，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：唐春立，男，1975年2月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张连峰，河南新砥柱律师事……