民间借贷纠纷 （2019）川01民终18969号

段绪辉主张民间借贷成立，应当提供证据证明借款合意及款项交付的事实，本案中，段绪辉、陈林全双方通过打牌认识，关系一般，作为大额资金的流转，通过转账的方式更符合常理，也是风险控制的常用方式，而在段绪辉没有其他任何证据证明款项为现金交付的情况下，仅凭自我陈述证明款项为现金交信，实难让一审法院信服，因此本案中段绪辉的主张证据不足。段绪辉可待证据充分后另行主张。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回段绪辉的全部诉讼请求。案件受理费6052元，减半收取3026元，由段绪辉负担。 本院二审期间，段绪辉为证明其履行了现金交付义务，申请证人黄某、陈某到庭作证。黄某陈述：我和陈林全在合作做羊肉生意，此前陈林全在我这里借了14万元现金，然后在段绪辉那里借了钱归还给我，现金交付的时候我在场。陈某陈述：段绪辉在2016年年底的时候给我打电话，说给陈林全打电话不接短信不回，问我是否可以联系上陈林全。然后我说我去联系一下，联系后陈林全在2016年2月6日给我转了2万元让我转给段绪辉，说是给段绪辉的利息钱。 陈林全、熊利英的质证意见为：对证人证言的三性均不予认可，证人陈述的事

段绪辉主张民间借贷成立，应当提供证据证明借款合意及款项交付的事实，本案中，段绪辉、陈林全双方通过打牌认识，关系一般，作为大额资金的流转，通过转账的方式更符合常理，也是风险控制的常用方式，而在段绪辉没有其他任何证据证明款项为现金交付的情况下，仅凭自我陈述证明款项为现金交信，实难让一审法院信服，因此本案中段绪辉的主张证据不足。段绪辉可待证据充分后另行主张。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回段绪辉的全部诉讼请求。案件受理费6052元，减半收取3026元，由段绪辉负担。 本院二审期间，段绪辉为证明其履行了现金交付义务，申请证人黄某、陈某到庭作证。黄某陈述：

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18969号 上诉人（原审原告）：段绪辉，男，1977年2月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区，现居住成都市龙泉驿区龙都北路666号。 委托诉讼代理人：周才敬，四川上盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈林全，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：熊利英，女，1972年4月13日……