盗窃 （2019）津03刑终157号

被告人申高献、孙亚洪以非法占有为目的，经预谋后多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。本案系共同犯罪；申高献有前科劣迹，酌情从重处罚；孙亚洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人共同退赔部分被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人盗窃徐宏飞15000元的事实，现有证据不能证明确系其二人所为，不予支持。价格认定结论书、谅解书、被害人陈某和、史某的陈述以及申高献、孙亚洪的供述能够证实二被告人盗窃金额共计49000元，故对申高献的辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决：（一）被告人申高献犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙亚洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（二）责令被告人申高献、孙亚洪共同退赔被害人陈某和人民币2500元。原审被告人申高献、孙亚洪不服，均以量刑过重为由提出上诉。孙亚洪的指定辩护人认为原审判决对孙亚洪量刑过重，孙亚洪具有以下从

被告人申高献、孙亚洪以非法占有为目的，经预谋后多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。本案系共同犯罪；申高献有前科劣迹，酌情从重处罚；孙亚洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人共同退赔部分被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人盗窃徐宏飞15000元的事实，现有证据不能证明确系其二人所为，不予支持。价格认定结论书、谅解书、被害人陈某和、史某的陈述以及申高献、孙亚洪的供述能够证实二被告人盗窃金额共计49000元，故对申高献的辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》

天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津03刑终157号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）申高献，男，1979年9月26日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住所地河南省郸城县。2012年5月7日因犯故意伤害罪被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看……