建设工程施工合同纠纷 （2015）中中法民一终字第1025号

贵州四建公司向中山旭森公司承接了涉案工程，再由贵州四建中山分公司与郑清涛签订项目工程内容管理目标责任书，由郑清涛负责涉案工程的实际施工，郑清涛与贵州四建公司、贵州四建中山分公司并非分包的关系，从项目工程内容管理目标责任书约定的第三人郑清涛应承担的职责分析，郑清涛为工程的负责人，对外代表贵州四建公司履行职权，郑清涛必须在旭森公司向贵州四建公司支付工程款，贵州四建公司对外支付工程成本等之后，及向贵州四建公司交纳管理费和税金后，才能收取其应享有的债权，而本案中，贵州四建公司尚未与中山旭森公司进行最终工程结算，工程款是否支付完毕，如未能支付完毕，尚欠工程款的数额尚不清晰，郑清涛因涉案工程经手对外所负的债务也尚未清理完毕，故郑清涛实现债权的条件尚未成就，石波基于郑清涛债权基础上提出的本案诉求，亦尚未达到实现条件，原审法院不予支持。第三人郑清涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回石波的诉讼请求。案件受理费30151元，由石波负

贵州四建公司向中山旭森公司承接了涉案工程，再由贵州四建中山分公司与郑清涛签订项目工程内容管理目标责任书，由郑清涛负责涉案工程的实际施工，郑清涛与贵州四建公司、贵州四建中山分公司并非分包的关系，从项目工程内容管理目标责任书约定的第三人郑清涛应承担的职责分析，郑清涛为工程的负责人，对外代表贵州四建公司履行职权，郑清涛必须在旭森公司向贵州四建公司支付工程款，贵州四建公司对外支付工程成本等之后，及向贵州四建公司交纳管理费和税金后，才能收取其应享有的债权，而本案中，贵州四建公司尚未与中山旭森公司进行最终工程结算，工程款是否支付完毕，如未能支付完毕，尚欠工程款的数额尚不清晰，郑清涛因涉案工程经手对外所负的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1025号上诉人（原审原告）：石波，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：李俊松，广东千里行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：何永安，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司中山分公司。住……