建设工程施工合同纠纷 （2021）湘04民终1443号

锋宇公司与左怀刚存在劳务工程分包关系，锋宇公司持左怀刚出具的《补偿单》诉请要求恒德公司承担还款责任，因左怀刚与恒德公司存在合同关系，作为发包人的恒德公司应在欠付左怀刚的工程款内对锋宇公司的债权承担连带清偿责任，而恒德公司基于与左怀刚的合同关系形成的应付款项，恒德公司已全部支付给左怀刚，锋宇公司起诉要求恒德公司承担责任，该院不予支持。锋宇公司已申明2019年7月9日以前与左怀刚所签的协议作废，根据本案现有证据，锋宇公司要求左怀刚承担本案责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持，锋宇公司如有其他证据，可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回锋宇公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4900元，由锋宇公司负担。本院二审期间，锋宇公司提交了对账单、左怀刚与刘泽明于2019年5月30日签订的《平山县葫芦峪田园综合体循环农业示范园工程一期建筑工程基础土建施工协议》。本院组织当事人进行了证据

锋宇公司与左怀刚存在劳务工程分包关系，锋宇公司持左怀刚出具的《补偿单》诉请要求恒德公司承担还款责任，因左怀刚与恒德公司存在合同关系，作为发包人的恒德公司应在欠付左怀刚的工程款内对锋宇公司的债权承担连带清偿责任，而恒德公司基于与左怀刚的合同关系形成的应付款项，恒德公司已全部支付给左怀刚，锋宇公司起诉要求恒德公司承担责任，该院不予支持。锋宇公司已申明2019年7月9日以前与左怀刚所签的协议作废，根据本案现有证据，锋宇公司要求左怀刚承担本案责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持，锋宇公司如有其他证据，可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1443号上诉人(原审原告)：江西锋宇建筑工程劳务有限公司，住所地江西省上饶市余干县乌泥镇永安大道26号。法定代表人：刘泽明，该公司经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒德建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道五里牌路70号1701室。法定代表人：缪国柱，该公司董事长。委托诉讼代理人……