买卖合同纠纷 （2015）浙甬商外终字第52号

鸿鹄公司与哈姆渡公司之间的买卖关系合法有效，双方均应按约履行。哈姆渡公司作为买受人，理应及时履行支付预付款的义务，现拖延不付，应承担相应的民事责任。在双方未约定预付款支付时间的情况下，鸿鹄公司作为债权人可随时要求履行，故鸿鹄公司要求哈姆渡公司支付预付款，正当合法，应予支持。哈姆渡公司辩称涉案合同的履行以其支付30%的预付款为条件，故合同履行条件尚未成就，因其并未提供证据证明双方对合同效力约定附条件，故涉案合同自成立时生效，故对其该辩言不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条的规定，一审法院于2015年8月3日作出如下判决：哈姆渡公司于判决发生法律效力之日起七日内支付鸿鹄公司预付款250200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5”053元，减半收取2526.50元，保全费4690元，合计7216.50

鸿鹄公司与哈姆渡公司之间的买卖关系合法有效，双方均应按约履行。哈姆渡公司作为买受人，理应及时履行支付预付款的义务，现拖延不付，应承担相应的民事责任。在双方未约定预付款支付时间的情况下，鸿鹄公司作为债权人可随时要求履行，故鸿鹄公司要求哈姆渡公司支付预付款，正当合法，应予支持。哈姆渡公司辩称涉案合同的履行以其支付30%的预付款为条件，故合同履行条件尚未成就，因其并未提供证据证明双方对合同效力约定附条件，故涉案合同自成立时生效，故对其该辩言不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条的规定，一审法院于2015年8月3日作出如下判决：哈姆渡公司于判决发生法

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外终字第52号上诉人（一审被告）：宁波哈姆渡机械有限公司。法定代表人：ROGERLEONDEMAREZ。委托代理人：周苏康，浙江贞信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宁波鸿鹄机械有限公司。法定代表人：李苗。委托代理人：陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。委托代理人：陈志刚，浙江腾瑞律师事务所律师。上诉人宁波哈姆渡机械有限公司（以下简称哈姆……