提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖08民终2214号

案号
(2019)皖08民终2214号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、张利亚、王昌全之间是何种关系;2、张利亚因左眼损伤造成的损失被告是否应当赔偿。 对于焦点1,张利亚认为其为王昌全工作受到损伤,王昌全应当赔偿,其主张与王昌全之间是提供劳务关系;王昌全认为其与张利亚之间是平等主体的承揽合同关系。承揽关系与提供劳务关系最主要的区别在于承揽关系的双方主体是平等关系,不具有隶属性,在承揽合同中,用工方式、用工过程、操作规程和劳务过程全部由承揽人自行确定,定做人接受承揽人的物化劳动成果。本案中,张利亚在王昌全提供的场所工作,并使用王昌全的工具及材料,即生产条件由王昌全提供,张利亚付出的是其劳务,只是劳务报酬的结算是按照完成的工作量来计算,而不是按照工作时间计算,故与王昌全之间是提供劳务关系。对与焦点2,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,能够确定张利亚在王昌全场所提供劳务过程中致左眼受伤,张利亚因此产生的合理损失,应当按照张利亚、王昌全各自过错由张利亚、王昌全分担。张利亚未提交证据证明事故发生时,王昌全存在违章指挥、强令冒险作业等过错;王昌全未提供证据证明张利亚存在违章作业等过错

摘要

本案的争议焦点为:1、张利亚、王昌全之间是何种关系;2、张利亚因左眼损伤造成的损失被告是否应当赔偿。 对于焦点1,张利亚认为其为王昌全工作受到损伤,王昌全应当赔偿,其主张与王昌全之间是提供劳务关系;王昌全认为其与张利亚之间是平等主体的承揽合同关系。承揽关系与提供劳务关系最主要的区别在于承揽关系的双方主体是平等关系,不具有隶属性,在承揽合同中,用工方式、用工过程、操作规程和劳务过程全部由承揽人自行确定,定做人接受承揽人的物化劳动成果。本案中,张利亚在王昌全提供的场所工作,并使用王昌全的工具及材料,即生产条件由王昌全提供,张利亚付出的是其劳务,只是劳务报酬的结算是按照完成的工作量来计算,而不是按照

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终2214号 上诉人(原审被告):王昌全,男,1968年2月3日出生,汉族,户籍地安徽省怀宁县,经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人:陈建国,怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):张利亚,男,1955年4月22日出生,汉族,住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人:章顺利,安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。……