买卖合同纠纷 (2019)辽13民终2438号
裁判要旨
一审判决中陈述“朝阳市中级人民法院于2018年9月13日作出(2018)辽13民终1648号民事裁定书中要求本院依法追加案外人刘野、北京众汇广达汽车贸易有限公司、辽宁拓赢汽车租赁有限公司沈阳分公司参加诉讼以查明案件事实,因经本院多次电话沟通,上述案外人均拒绝配合法院,本院依法向案外人刘野、北京众汇广达汽车贸易有限公司、辽宁拓赢汽车租赁有限公司沈阳分公司邮寄送达了相关追加手续,上述案外人均拒绝接收,且未到庭参加诉讼,因上述案外人如不能到庭参加诉讼,仍不能对其知晓的相关信息向法庭作出说明,为避免诉累,本院未对上述案外人进行公告送达,直接开庭进行了审理”。通过上述陈述可以认定原审法院已经对刘野、北京众汇广达汽车贸易有限公司、辽宁拓赢汽车租赁有限公司沈阳分公司追加为当事人,并发出了“追加当事人通知书”,而且被追加当事人拒收。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定此种情况应视为“追加当事人通知书”已送达。但原审判决未列刘野、北京众汇广达汽车贸易有限公司、辽宁拓赢汽车租赁有限公司沈阳分公司为当事人,属遗漏当事人,违反法定程序,可能影响对本案的正确判决,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
一审判决中陈述“朝阳市中级人民法院于2018年9月13日作出(2018)辽13民终1648号民事裁定书中要求本院依法追加案外人刘野、北京众汇广达汽车贸易有限公司、辽宁拓赢汽车租赁有限公司沈阳分公司参加诉讼以查明案件事实,因经本院多次电话沟通,上述案外人均拒绝配合法院,本院依法向案外人刘野、北京众汇广达汽车贸易有限公司、辽宁拓赢汽车租赁有限公司沈阳分公司邮寄送达了相关追加手续,上述案外人均拒绝接收,且未到庭参加诉讼,因上述案外人如不能到庭参加诉讼,仍不能对其知晓的相关信息向法庭作出说明,为避免诉累,本院未对上述案外人进行公告送达,直接开庭进行了审理”。通过上述陈述可以认定原审法院已经对刘野、北京
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽13民终2438号上诉人(原审被告)朝阳亚安宁汽车销售有限公司,住所地朝阳市双塔区北大街二段**,统一社会信用代码:91211302MA0QE6P45W。法定代表人张帅,经理。委托代理人刘敏,辽宁钧鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)段玉海,男,1968年3月17日出生,汉族,住朝阳市双塔区。委托代理人吕毅然,辽宁史立红律师事务所律师。被上……