买卖合同纠纷 （2016）湘01民终3725号

霍尔公司与奥利公司签订的《消防水泵采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定严格履行各自义务。霍尔公司向奥利公司支付定金履行了部分合同义务，奥利公司收到定金后即已将合同约定的消防栓泵组及稳压设备从上海运至长沙，其已为履行供货义务做好准备并具备相应条件，只需等待霍尔公司通知即履约送达至其指定地点，但于2011年6月22日双方签订采购合同直至2014年5月霍尔公司才发函要求奥利公司发货，霍尔公司未在合理期限内向奥利公司提出发货通知，其怠于行使合同权利，不具备履约的诚意，应视为霍尔公司违约在先。奥利公司已提供消防泵组的检验报告，能够证明其提供的产品符合质量标准，该院对霍尔公司诉称货物存在质量问题的事实不能成立。霍尔公司的诉讼请求没有事实及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回霍尔公司的诉讼请求。本案受理费4144元，由霍尔公司承担。本案二审期间，霍尔公司围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下

霍尔公司与奥利公司签订的《消防水泵采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定严格履行各自义务。霍尔公司向奥利公司支付定金履行了部分合同义务，奥利公司收到定金后即已将合同约定的消防栓泵组及稳压设备从上海运至长沙，其已为履行供货义务做好准备并具备相应条件，只需等待霍尔公司通知即履约送达至其指定地点，但于2011年6月22日双方签订采购合同直至2014年5月霍尔公司才发函要求奥利公司发货，霍尔公司未在合理期限内向奥利公司提出发货通知，其怠于行使合同权利，不具备履约的诚意，应视为霍尔公司违约在先。奥利公司已提供消防泵组的检验报告，能够证

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3725号上诉人（原审原告）：湖南霍尔机电设备有限公司。法定代表人：沈辉，总经理。委托诉讼代理人：田径，系该公司副经理。委托诉讼代理人：余中涛，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海奥利泵业制造有限公司。法定代表人：李胜勇，总经理。委托诉讼代理人：梁毅忠，湖南二十一世纪律师事务所律师。上诉人湖南霍尔机电设备有限公司（以下……