买卖合同纠纷 （2015）邯市民一终字第00710号

二被告建房时，从原告处赊购水泥、沙子、白灰等建筑材料，书写欠据并签名，原、被告双方形成买卖合同关系。现原告要求二被告偿还所欠货款，合法有据，法院予以支持。虽然被告周换芹辩称双方对白灰、沙子、水泥约定的价格不是原告起诉主张的价格，但其并未提出相反证据予以证明，且其对原告提交的欠据上本人的签名不持异议。而欠据系一式两份，双方各持一份，被告周换芹当庭陈述前期两次结算后，票据直接销毁。故货款的单价及金额应以原告提交的欠据上所载的19036元为准，扣除二被告退还的水泥折款420元，尚欠18616元。因二被告系夫妻关系，赊购建筑材料系用于夫妻共同生活（建造家庭住房），故该欠款应由二被告共同偿还。因原、被告买卖货物方式系赊购，且双方未就还款时间作出具体约定，故原告要求二被告自2013年8月开始支付逾期付款利息的请求，法院不予支持，逾期付款利息应自原告起诉之日（2014年12月18日）起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告周换芹辩称原告为答辩人做的房顶，导致答辩人二楼房顶上的两根挑梁弯曲，其中一根挑梁后头有洞口，另一根挑梁钢筋外漏。要求原告为答辩人修缮房顶，

二被告建房时，从原告处赊购水泥、沙子、白灰等建筑材料，书写欠据并签名，原、被告双方形成买卖合同关系。现原告要求二被告偿还所欠货款，合法有据，法院予以支持。虽然被告周换芹辩称双方对白灰、沙子、水泥约定的价格不是原告起诉主张的价格，但其并未提出相反证据予以证明，且其对原告提交的欠据上本人的签名不持异议。而欠据系一式两份，双方各持一份，被告周换芹当庭陈述前期两次结算后，票据直接销毁。故货款的单价及金额应以原告提交的欠据上所载的19036元为准，扣除二被告退还的水泥折款420元，尚欠18616元。因二被告系夫妻关系，赊购建筑材料系用于夫妻共同生活（建造家庭住房），故该欠款应由二被告共同偿还。因原、被告

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00710号上诉人（原审被告）：李春学，农民。上诉人（原审被告）：周换芹，农民，系李春学之妻。被上诉人（原审原告）：祁涛，农民。上诉人李春学、周换芹因买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2015）大民初字第00019号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明，被告李春学与周换芹系……