盗窃 （2014）昌中刑终字第84号

上诉人蒋某、刘丰刚以非法占有为目的，经事先预谋，盗窃他人银行卡后，支取他人卡内现金65000元；被告人熊某某明知是盗窃而来的银行卡，而帮助他人盗取卡内现金5000元，三被告人的行为均构成盗窃罪。原判定性正确。刑法第六十八规定的重大立功，是指被告人检举揭发他人重大犯罪行为，被检举人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在全省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。而上诉人蒋某检举揭发他人非法持有枪支犯罪的行为不属刑法第六十八规定的重大立功情形，其辩解具有重大立功的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依公安机关出具的情况说明及上诉人蒋某的讯问笔录，可以证实公安机关根据蒋某提供的情况，未能查找到相关人，而该局根据其他线索侦破的一起贩卖毒品案件与蒋某提供的线索无关，故上诉人蒋某所称其还提供了他人有贩卖毒品的线索，亦属立功表现的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人蒋某盗窃数额巨大，且有犯罪前科，原审在量刑时充分考虑其坦白、立功、取得被害人谅解等情节，已对其予以减轻处罚。上诉人蒋某称原审量刑过重，请求减轻处罚，并适用缓刑的上诉请求不能成立，本院不予支持。依证人张某的证言、被告人蒋某、刘丰刚、熊某

上诉人蒋某、刘丰刚以非法占有为目的，经事先预谋，盗窃他人银行卡后，支取他人卡内现金65000元；被告人熊某某明知是盗窃而来的银行卡，而帮助他人盗取卡内现金5000元，三被告人的行为均构成盗窃罪。原判定性正确。刑法第六十八规定的重大立功，是指被告人检举揭发他人重大犯罪行为，被检举人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在全省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。而上诉人蒋某检举揭发他人非法持有枪支犯罪的行为不属刑法第六十八规定的重大立功情形，其辩解具有重大立功的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依公安机关出具的情况说明及上诉人蒋某的讯问笔录，可以证实公安机关根据蒋某提供的情况，未能查找到相关

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昌中刑终字第84号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某，女，1979年9月12日出生，汉族，中专文化，无固定职业。2013年1月9日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院单处罚金5000元。2013年10月11日因本案被新疆芳草湖垦区公安局取保候审，同年12月13日被昌吉市公安局刑事拘留。2014年1月17日被依法逮捕，同年3月……