民间借贷纠纷 （2019）冀01民终10677号

回增明起诉须要有明确的被告，现依据起诉状中列明的徐向龙信息无法核实被告的真实身份，故回增明的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回回增明的起诉。 本院二审诉讼期间，上诉人回增明提交公安派出所出具的户籍证明信，徐向龙户籍证明信显示与一审回增明提交的起诉状中列明的徐向龙信息一致。 本院认为，本案中回增明提交的徐向龙户籍证明信显示与一审回增明提交的起诉状中列明的信息一致，徐向龙身份信息明确。据此，一审法院认为无法核实徐向龙的真实身份，认定事实错误，适用法律错误，应予改判。回增明上诉理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3049号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　贾　虹 审判员　李　超 审判员　邢秀杰 二〇一九年九月二十日 法官助理高媛媛 书记员秦婷婷

回增明起诉须要有明确的被告，现依据起诉状中列明的徐向龙信息无法核实被告的真实身份，故回增明的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回回增明的起诉。 本院二审诉讼期间，上诉人回增明提交公安派出所出具的户籍证明信，徐向龙户籍证明信显示与一审回增明提交的起诉状中列明的徐向龙信息一致。 本院认为，本案中回增明提交的徐向龙户籍证明信显示与一审回增明提交的起诉状中列明的信息一致，徐向龙身份信息明确。据此，一审法院认为无法核实徐向龙的真实身份，认定事实错误，适用法律错误，应予改判。回增明上诉理由符合法律规

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终10677号 上诉人（原审原告）：回增明，男，1969年8月7日出生，回族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐向龙，男，1975年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 上诉人回增明因与被上诉人徐向龙民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（……