买卖合同纠纷 （2015）抚中民终字第01775号

原、被告间的买卖合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。对于交易频繁、数额小的买卖，由卖方自行记载，货款年底时结算，符合当地的交易习惯，且原告能够说明买卖标的物及价款，他人也能够给予证实，故原告要求被告给付拖欠货款，应予支持。关于原告诉请的利息，因原告在2014年底时向被告请求给付货款，但被告未履行，被告对此应承担相应的民事责任，故原告诉请的利息，予以支持。关于被告辩称根据谁主张谁举证的原则，原告起诉被告欠他货款，其有举证义务一节，因原告已提供证人证言证明诉求，对其诉请予以采信，被告诉称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：被告隋世斌于判决生效后十日内给付原告邢宝林人民币10270元及利息。利息自2015年2月1日始按中国人民银行同期同类贷款的利率计算至本判决确定的给付之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

原、被告间的买卖合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。对于交易频繁、数额小的买卖，由卖方自行记载，货款年底时结算，符合当地的交易习惯，且原告能够说明买卖标的物及价款，他人也能够给予证实，故原告要求被告给付拖欠货款，应予支持。关于原告诉请的利息，因原告在2014年底时向被告请求给付货款，但被告未履行，被告对此应承担相应的民事责任，故原告诉请的利息，予以支持。关于被告辩称根据谁主张谁举证的原则，原告起诉被告欠他货款，其有举证义务一节，因原告已提供证人证言证明诉求，对其诉请予以采信，被告诉称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第01775号上诉人（原审被告）：隋世斌，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。（未到庭）被上诉人（原审原告）：邢宝林，男，1972年1月10日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。上诉人隋世斌因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2015）清民二初字第00354号民事判决，向本院提起上诉……