民间借贷纠纷 （2016）浙10民终2146号

债务应当清偿。本案被告苏卫富与原告借贷系双方自愿达成，借款事实清楚，借贷关系明确，被告苏卫富借款后理应偿还。被告赵玲玲抗辩原告与被告苏卫富存在合伙关系向社会放贷，应按合伙关系处理。因其未能提供相关证据予证实，该院不予采纳。因被告在出具借条之前，对应的50万元借款双方明确已经结清，故该笔借款债权债务已消灭，故该院不作处理。从该院查明的事实，借贷双方口头约定按月利率4%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支付。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予以支持。”由于原告承认收取苏卫富自2014年8月至2015年10月间按月利率4%支付利息，被告赵玲玲辩解超过3%部分支付利息无效应予以返还的请求，符合法律规定。被告苏卫富应返还的金额为33.60万元×1/4＝8.40万元，应抵扣本金。至2015年10月份苏卫富尚欠本金为60万元－8.40万元＝51.60万元。被告苏卫

债务应当清偿。本案被告苏卫富与原告借贷系双方自愿达成，借款事实清楚，借贷关系明确，被告苏卫富借款后理应偿还。被告赵玲玲抗辩原告与被告苏卫富存在合伙关系向社会放贷，应按合伙关系处理。因其未能提供相关证据予证实，该院不予采纳。因被告在出具借条之前，对应的50万元借款双方明确已经结清，故该笔借款债权债务已消灭，故该院不作处理。从该院查明的事实，借贷双方口头约定按月利率4%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支付。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2146号上诉人（原审被告）：赵玲玲，女，1988年7月13日出生，汉族，住玉环县。委托诉讼代理人：陈冰，浙江靖宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴登标，男，1979年11月5日出生，汉族，住玉环县。委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。原审被告：苏卫富，男，1987年2月5日出生，汉族，住玉环县。上诉人赵玲玲因与被上……