建设工程施工合同纠纷 （2019）黔民申4341号

河南城建公司在二审中提供的湄潭县人民检察院对向传兵、朱忠良拒不支付劳动报酬罪一案的举证质证提纲（复印于湄潭县人民法院），不能证明李二文主张的工程款已经得以清偿，故原审未依据河南城建公司的申请调取收集证据，并无不当。 河南城建公司的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 （三）关于原判决适用法律的问题。 经查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。 河南城建公司的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 （四）关于河南城建公司申请再审称原审遗漏当事人的问题。 经查，一审中李二文与向传兵、朱忠良均未要求追加余坤燕参加诉讼并承担责任，且三人对此均未提出上诉，故余坤燕不是本案必须参加诉讼的当事人。 原审未追加余坤燕为诉讼参

河南城建建设集团有限责任公司、李二文建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申4341号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南城建建设集团有限责任公司。 住所地:河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。 法定代表人：高玉春，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郝永州，该公司员工。 委托诉讼代理人：王军彦，河南上合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李二文，男，1967年7月15日出……