(2015)廊民二终字第749号
裁判要旨
上诉人与被上诉人双方在平等自愿基础上达成的《建设工程勘察合同》,系当事人真实意思表示,且不违背相关法律、法规的强制性规定,合同合法有效,且双方业已实际履行。上诉人已按约支付了勘察费19万元,被上诉人亦已将勘察报告交付给了上诉人总公司授权的涉案工程的项目部负责人王某,该报告已在当地行政部门备案并已用于涉案工程,王某的行为应为职务行为,其对外民事法律行为所产生的法律后果,应由其所属公司负担。故上诉人的上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4100元由上诉人湖北中崛建设工程有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李绍辉审判员 刘建刚审判员 罗丕军二〇一五年十一月二日书记员 韦 丹
摘要
上诉人与被上诉人双方在平等自愿基础上达成的《建设工程勘察合同》,系当事人真实意思表示,且不违背相关法律、法规的强制性规定,合同合法有效,且双方业已实际履行。上诉人已按约支付了勘察费19万元,被上诉人亦已将勘察报告交付给了上诉人总公司授权的涉案工程的项目部负责人王某,该报告已在当地行政部门备案并已用于涉案工程,王某的行为应为职务行为,其对外民事法律行为所产生的法律后果,应由其所属公司负担。故上诉人的上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民二终字第749号上诉人(原审原告)湖北中崛建设工程有限公司北京分公司,注册地北京市丰台区樊家村甲3号北京洲洋宾馆有限公司分公司8023,现办公地点为北京市大兴区青云店镇高庄村。法定代表人鲁殿云,职务总经理。委托代理人常玉宽,北京市慧学律师事务所律师。被上诉人(原审被告)廊坊市城市建设勘察院,地址廊坊市广阳区光明东道**号。法定代表人魏志文,……