（2016）宁01执复12号

长城建筑公司与宏远公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，复议申请人元泰担保公司出具担保函，明确表示其同意为被执行人宏远公司提供保证担保，担保金额为15840533.78元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，执行法院依法追加复议申请人元泰担保公司为被执行人并采取执行行为符合法律规定。复议申请人还提出兴庆区法院冻结其在宁夏银行利民支行的账户为保证金账户，宁夏银行利民支行对该账户内的资金依法享有质权，该理由属待证事实，应由权利人通过其他程序予以确认。兴庆区法院（2015）兴执异字第133号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，裁定如下：驳回复议申请人宁夏元泰担保有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　田少珍审　判　员　　徐开前代理审判员　　杨　玫二〇一六年三月七日书　记　员　　陈　曦附

长城建筑公司与宏远公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，复议申请人元泰担保公司出具担保函，明确表示其同意为被执行人宏远公司提供保证担保，担保金额为15840533.78元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，执行法院依法追加复议申请人元泰担保公司为被执行人并采取执行行为符合法律规定。复议申请人还提出兴庆区法院冻结其在宁夏银行利民支行的账户为保证金账户，宁夏银行利民支行对该账户内的资金依法享有质权，该理由属待证事实，应由权利人通过其他程序予以确认。兴庆区法院（2015）兴执异字第133号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人的复议理由不能成立

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执复12号复议申请人（异议人）宁夏元泰担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人孙振华，该公司经理。委托代理人李平安、余楠，宁夏盾力律师事务所律师。申请执行人榆林市长城建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省榆林市定边县。法定代表人郭威宏，该公司经理。委托代理人桂娟，宁夏综义律师事务所律师。被执行人宁夏宏远特种汽车制造有限……