买卖合同纠纷 （2016）京02民终8315号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保洁公司认可曾向吴梅英购买锅炉并签订了诉争《锅炉合同》，现双方争议焦点为是否存在尚欠货款事实。根据法律规定，对合同款项是否履行发生争议的，由负有履行义务的保洁公司承担举证责任。保洁公司现未提供证据证明《锅炉合同》货款已履行完毕，应自行承担举证不利后果，对吴梅英要求其支付剩余货款30000元的诉讼请求，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：北京洁随你新保洁服务有限公司于判决生效后七日内向吴梅英支付货款三万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间：吴梅英提供了《锅炉合同》原件，保洁公司对吴梅英提供的《锅炉合同》的真实性无异议。对于一审法院查明

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保洁公司认可曾向吴梅英购买锅炉并签订了诉争《锅炉合同》，现双方争议焦点为是否存在尚欠货款事实。根据法律规定，对合同款项是否履行发生争议的，由负有履行义务的保洁公司承担举证责任。保洁公司现未提供证据证明《锅炉合同》货款已履行完毕，应自行承担举证不利后果，对吴梅英要求其支付剩余货款30000元的诉讼请求，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8315号上诉人（原审被告）：北京洁随你新保洁服务有限公司，住所地北京市丰台区东铁营苇子坑109号2号楼517室。法定代表人：王利超，经理。被上诉人（原审原告）：吴梅英，女，1978年1月23日出生。委托诉讼代理人：胡泽峰（吴梅英之夫），1978年11月14日出生，住河南省洛阳市。上诉人北京洁随你新保洁服务有限公司（以下简称保洁公司）因……