盗窃 （2016）粤03刑终2618号

被告人的行为构成盗窃罪，其具有前科劣迹等酌情从重情节，以及自愿认罪的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、缴获苹果6Plus手机依法返还被害人赵某。上诉人黄某认为其认罪态度好，没有前科，案值相对较轻，量刑过重，请求改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，上诉人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。综合考虑其坦白认罪以及此前多次盗窃被行政拘留等情节，本院认为原审量刑并无不当，其上诉请求改判理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审理程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判；本裁定为终审裁定。审判长　姜　 君　 伟审判员　黎　　　　峰审判员　吴　　　　南二〇一六年十一月二十五日书记员　曾奕霖（兼） 搜索“”

被告人的行为构成盗窃罪，其具有前科劣迹等酌情从重情节，以及自愿认罪的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、缴获苹果6Plus手机依法返还被害人赵某。上诉人黄某认为其认罪态度好，没有前科，案值相对较轻，量刑过重，请求改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，上诉人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。综合考虑其坦白认罪以及此前多次盗窃被行政拘留等情节，本院认为原审量刑并无不

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2618号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男。2009年9月30日因盗窃被深圳市公安局福田分局处以行政拘留七日；2009年10月8日因盗窃被深圳市公安局南山分局处以行政拘留九日；2010年9月4日因盗窃被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日；2013年8月30日因盗窃被深圳市公安局福田分局处以行政拘留七日……