金融借款合同纠纷 (2018)苏06民终2207号
裁判要旨
案涉《综合授信合同》、《最高额保证合同》、借款凭证等均系当事人真实意思的表示,其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,对合同当事人双方均具有约束力。民生银行南通分行已按约向孙正义、严美应发放贷款,孙正义、严美应未能按期足额偿还贷款,是造成本案纠纷的原因,民生银行南通分行要求孙正义、严美应偿还所欠贷款本金及逾期利息的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。正义公司、薛蓓、许凌、景泰公司、时桂平、许应斌、春晖公司、戴俊兵、许小红自愿为孙��义、严美应上述债务提供连带责任保证,即应承担连带清偿责任,其承担连带责任后可向债务人孙正义、严美应追偿。民生银行南通分行虽主张其因本案诉讼而发生律师代理费,但未提供实际支付相关费用的证据,对民生银行南通分行要求赔偿律师代理费的诉讼请求难以支持。对于时桂平、春晖公司、戴俊兵、许小红以立案日期超过保证期间为由主张免除保证责任的意见,一审认为,当事人提起诉讼的时间为其向法院递交起诉状、申请立案的时间,法院则应当在接到当事人起诉后7日内对是否符合起诉条件进行审查,故法院立案的时间并不一定与当事人起诉时间相同。民生银行南通分行于2017年3月17日向一审
摘要
戴俊兵、许小红与中国民生银行股份有限公司南通分行、孙正义等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终2207号上诉人(原审被告):戴俊兵,男,1970年7月29日生,汉族,住如皋市。上诉人(原审被告):许小红,女,1967年3月7日生,汉族,住如皋市。两上诉人共同委托诉讼代理人:丁霞娟,江苏希言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人:吴海盛,行长。委托诉讼代理人:殷春花,江苏濠阳……