盗窃 （2014）曲中刑终字第148号

被告人瞿某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人瞿某甲犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人瞿某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人瞿某甲犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情形，决定对其判处相应刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人瞿某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人瞿某甲上诉称，是初犯，盗窃金额较低，原审判决较重，请求从轻处罚。二审认定事实与一审查证事实和证据一致，上诉人没有异议。予以认定。本院认为，被告人瞿某甲盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。一审法院认定事实清楚，证据确实，适用法律准确。上诉人认为其是初犯，盗窃金额较低。一审已认定其认罪态度较好，予以从轻处罚。但被告人瞿某甲两次入室盗窃，其行为已扰乱公民的居室安全，相较而言，我国法律规定，入室盗窃不以盗窃数额而论，只要入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，所以上诉人的上诉理由没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

被告人瞿某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人瞿某甲犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人瞿某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人瞿某甲犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情形，决定对其判处相应刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人瞿某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人瞿某甲上诉称，是初犯，盗窃金额较低，原审判决较重，请求从轻处罚。二审认定事实与一审查证事实和证据一致，上诉人没有异议。予以认定。本院认为，被告人瞿某甲盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）曲中刑终字第148号原公诉机关富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）瞿某甲（曾用名瞿某某）未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月1日被富源县公安局刑事拘留，同年12月6日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。富源县人民检察院以富检刑诉字（2013）第39号起诉书指控被告人瞿某甲犯盗窃罪，于2014年3月4日向富源县人民法院……