买卖合同纠纷 (2015)鸡商终字第46号
裁判要旨
原告隆宇公司与被告锅炉公司签订的锅炉买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律规定,且已实际履行,该锅炉买卖合同有效。被告出售的锅炉经安装后,出现了对流管束管体漏水和部分对流管束弯曲处壁厚减薄量不符合国家标准规定的质量问题,双方因此发生纠纷,经一审法院委托原、被告认可的鉴定机构进行了技术鉴定。被告提出该鉴定报告计算减薄量的方式是错误的,要求鉴定人员在管子应弯曲的部位,即在弯曲(加工)前和弯曲(加工)后的同一个点上测量的数据进行计算减薄量,认为这样才是真实的数据。根据鉴定人员的答复,该方法是无法实现的,即被告没有在加工前提供该数据,加工后在已测量不到的前提下,鉴定人员在对流管束被加工的部位即弯曲处的附近,没有加工的部位测量管子的实际尺寸,来计算减薄量的方式方法是符合客观规律的、正常的、可操作的方法。黑龙江省特种设备检验研究院作出的上述技术鉴定报告程序合法,结论依据充分。本案原、被告交易的锅炉是压力容器类的特种设备,国家对此特种设备如何返修、补焊有明确的规定。被告现将有漏点和不符合规定尺寸的对流管束与其它受压元件全部组焊在一起,形成了锅炉的内部受压元件的完整体系,如进行个别更换,
摘要
原告隆宇公司与被告锅炉公司签订的锅炉买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律规定,且已实际履行,该锅炉买卖合同有效。被告出售的锅炉经安装后,出现了对流管束管体漏水和部分对流管束弯曲处壁厚减薄量不符合国家标准规定的质量问题,双方因此发生纠纷,经一审法院委托原、被告认可的鉴定机构进行了技术鉴定。被告提出该鉴定报告计算减薄量的方式是错误的,要求鉴定人员在管子应弯曲的部位,即在弯曲(加工)前和弯曲(加工)后的同一个点上测量的数据进行计算减薄量,认为这样才是真实的数据。根据鉴定人员的答复,该方法是无法实现的,即被告没有在加工前提供该数据,加工后在已测量不到的前提下,鉴定人员在对流管束被加工的
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鸡商终字第46号上诉人(原审被告)哈尔滨红旗锅炉有限公司(以下简称锅炉公司)。法定代表人吴晓春,董事长。委托代理人王永利,男,52岁。委托代理人邱良,黑龙江远东律师集团事务所律师。被上诉人(原审原告)鸡西隆宇建筑有限责任公司(以下简称隆宇公司)。法定代表人张宇弘,董事长。委托代理人张宇石,男,63岁。委托代理人张兆芹,黑龙江雪原律师事务所律师……