承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）渝三中法民终字第01252号

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持”规定，家庭承包方需安置人员应属集体经济组织成员且需要统一安置人员，而李光学于2008年缴纳了征地养老保险，其户口也已农转非，成为城镇居民，不属于本次征地的安置对象，也未在179安置名单中。因此，现李光学请求某村民小组支付安置补助费，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决：驳回李光学的诉讼请求。案件受理费237元，由李光学负担。李光学不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：2008年10月23日，某村民小组为推进历年征地造成的人员安置不能而专门召开了村民大会，鼓励和支持村民参加农转非养老统筹。经该次大会讨论决定：凡是参加养老保险的农转非人员，将来都享受本组的一切分配。该决议实际上重新确认了其作为某村民小组集体经济组织成员的分配权。某村

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持”规定，家庭承包方需安置人员应属集体经济组织成员且需要统一安置人员，而李光学于2008年缴纳了征地养老保险，其户口也已农转非，成为城镇居民，不属于本次征地的安置对象，也未在179安置名单中。因此，现李光学请求某村民小组支付安置补助费，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第01252号上诉人（原审原告）：李光学，女，1955年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托代理人：王朝中，重庆新合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市武隆县某村民小组。负责人：陈书琴，组长。委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。上诉人李光学因与被上诉人重庆市武隆县某村民小组（以下简称某村民小组）承包地征收补……