建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁10民终1784号

当事人对自己的主张有责任提供证据。春江源公司要求东里村公司对屋面防水工程及主体下沉所产生的维修费用折价赔偿并承担已经发生的维修费288044.73元及利息，但未提供相应的证据，且因案涉工程已使用多年，对工程质量及修复价值已无法鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故春江源公司应对此承担举证不能的法律后果，对春江源公司的上述诉请，一审法院不予支持。春江源公司要求东里村公司支付瓷砖款44485元、暖气片款29127元，合计73612元及利息，但其提供的出库单、收条东里村公司不予认可，春江源公司亦未提供其他有效证据证实上述材料由东里村公司实际使用应由东里村公司承担相关费用，故该项诉请，证据不足，一审法院不予支持。关于春江源公司主张的延误工期违约金，民法通则规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。春江源公司称案涉工程的群体竣工时间为2011年7月4日，即便如春江源公司所讲，工期

当事人对自己的主张有责任提供证据。春江源公司要求东里村公司对屋面防水工程及主体下沉所产生的维修费用折价赔偿并承担已经发生的维修费288044.73元及利息，但未提供相应的证据，且因案涉工程已使用多年，对工程质量及修复价值已无法鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故春江源公司应对此承担举证不能的法律后果，对春江源公司的上述诉请，一审法院不予支持。春江源公司要求东里村公司支付瓷砖款44485元、暖气片款29127元，合计73612元及利息，但其提供的出库单、收

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1784号上诉人（原审原告）：乳山市春江源食品有限公司，住所地乳山市经济开发区春江街2号。法定代表人：王明春，经理。委托诉讼代理人：高进华，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乳山市东里村建筑公司，住所地乳山市海峰街东首。法定代表人：焉英波，经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。上诉人乳山市春江源食品有限公……