民间借贷纠纷 (2014)长中民二终字第05838号
裁判要旨
债务应当清偿。该案中,汤雪飞提交了借据、转账凭证等证据证明汤雪飞、陈金龙之间具有民间借贷关系,汤雪飞对上述证据的真实性未持异议,法院予以采信。汤雪飞、陈金龙之间具有民间借贷关系。陈金龙主张汤雪飞伙同他人以欺诈、胁迫方式,乘人之危,在违背其真实意思的情况下与其形成民间借贷关系,陈金龙提交了汤志强、孙云建等人从醴陵市谱凡涂料厂账户转资金的银行凭证、醴陵市人民法院《开庭笔录》、《民事裁定书》、《受理案件通知书》、(2014)醴法民初字第515号民事判决书、《合伙协议》、《结算协议》、汤雪飞建设银行流水、汤志强夫妻《个人额度借款合同》和《个人信贷分期还款计划表》、汤志强个人账户银行进出账单等证据。上述证据只能证明陈金龙与汤志强、孙云建等人具有合伙关系,并产生了合伙纠纷。该合伙关系与汤雪飞、陈金龙之间的民间借贷关系系不同的法律关系,无法证明汤雪飞伙同汤志强、孙云建等人对陈金龙进行了欺诈,更不能证明汤雪飞对其进行了胁迫。陈金龙还主张其因病急需用钱,汤雪飞系乘人之危,但陈金龙未提供证据证明其借款时的危难情形,且陈金龙自述在借款后一年才认为是上当了。因此,陈金龙主张借款违背其真实意思,汤雪飞、陈金龙之
摘要
债务应当清偿。该案中,汤雪飞提交了借据、转账凭证等证据证明汤雪飞、陈金龙之间具有民间借贷关系,汤雪飞对上述证据的真实性未持异议,法院予以采信。汤雪飞、陈金龙之间具有民间借贷关系。陈金龙主张汤雪飞伙同他人以欺诈、胁迫方式,乘人之危,在违背其真实意思的情况下与其形成民间借贷关系,陈金龙提交了汤志强、孙云建等人从醴陵市谱凡涂料厂账户转资金的银行凭证、醴陵市人民法院《开庭笔录》、《民事裁定书》、《受理案件通知书》、(2014)醴法民初字第515号民事判决书、《合伙协议》、《结算协议》、汤雪飞建设银行流水、汤志强夫妻《个人额度借款合同》和《个人信贷分期还款计划表》、汤志强个人账户银行进出账单等证据。上述
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民二终字第05838号上诉人(原审被告、原审反诉原告)陈金龙。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)汤雪飞。上诉人陈金飞因与被上诉人汤雪飞民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的(2014)雨民初字第03056号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:陈金龙与孙云……