（2013）一中民二终字第0150号

2011年11月9日，被上诉人将所有的京PC5V**号捷达牌轿车与上诉人签订了财产保险合同。合同期限自2011年11月9日零时起至2012年11月8日24时止。此合同合法有效，应予维护。2012年3月18日15时，涉诉投保车辆在保险期内发生交通事故，上诉人对此应负有赔偿义务。现被上诉人起诉要求上诉人赔偿理由成立，原审法院予以支持。但关于第三者车辆损失经评估为3050元，被上诉人在调解时赔偿对方3800元，多余部分属于被上诉人自愿赔付，应以评估鉴定为准。被上诉人在调解时给付的医药费7000元，误工费、营养费、护理费6000元，原审法院予以确认。被上诉人的车辆经交警支队委托价格认定中心进行评估鉴定为24219元，及支付的鉴定费1430元和交通事故作业费800元，原审法院予以确认。故被上诉人的损失应确定为42499元。对上诉人主张被上诉人出现交通事故后，未通知上诉人对车损进行评估鉴定，对此不予认可的意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第四十九条之规定，判决：一、某保险公司于判决生效后10日内给付郭某某理赔款42499元。二、驳回郭某某的其

2011年11月9日，被上诉人将所有的京PC5V**号捷达牌轿车与上诉人签订了财产保险合同。合同期限自2011年11月9日零时起至2012年11月8日24时止。此合同合法有效，应予维护。2012年3月18日15时，涉诉投保车辆在保险期内发生交通事故，上诉人对此应负有赔偿义务。现被上诉人起诉要求上诉人赔偿理由成立，原审法院予以支持。但关于第三者车辆损失经评估为3050元，被上诉人在调解时赔偿对方3800元，多余部分属于被上诉人自愿赔付，应以评估鉴定为准。被上诉人在调解时给付的医药费7000元，误工费、营养费、护理费6000元，原审法院予以确认。被上诉人的车辆经交警支队委托价格认定中心进行评估鉴定

天津市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）一中民二终字第0150号 上诉人（原审被告）某保险公司。 委托代理人陆某某。 被上诉人（原审原告）郭某某。 委托代理人孙某某，天津某律师事务所律师。 上诉人某保险公司因保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2012）武民二初字第6001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2……