赡养费纠纷 （2017）青01民终452号

谢际寿与谢宏英生母王春莲结婚后生育谢宏英,谢宏英出生后一直与谢际寿共同生活,双方已经形成事实上的继父女关系。在谢际寿与王春莲共同生活期间,谢际寿对谢宏英尽到了继父的抚养义务。后由于双方关系恶化,且谢宏英的母亲王春莲已经去世,双方难于再共同生活,根据最高人民法院在1988年1月22日针对上海市高级人民法院的请示而作出的《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》中所指，即：“继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。在通常情况下，受继父母抚育成人并独立生活的继子女，应当承担赡养继父母的义务，双方关系原则上不能自然终止。但是，如果双方关系恶化，经当事人的请求，人民法院可以解除他们之间的权利义务关系。但是对年老体弱、生活困难的继父母，继子女应当承担赡养扶助的义务。”故对谢际寿要求解除双方继子女关系的请求,予以支持。谢际寿要求谢宏英支付26年的抚养费936000元的诉讼请求，因未提供相关证据予以佐证，原审法院不予支持。但是谢宏英幼年时受继父谢际寿长期抚养、教育,且谢宏英现已成年应对

谢际寿与谢宏英生母王春莲结婚后生育谢宏英,谢宏英出生后一直与谢际寿共同生活,双方已经形成事实上的继父女关系。在谢际寿与王春莲共同生活期间,谢际寿对谢宏英尽到了继父的抚养义务。后由于双方关系恶化,且谢宏英的母亲王春莲已经去世,双方难于再共同生活,根据最高人民法院在1988年1月22日针对上海市高级人民法院的请示而作出的《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》中所指，即：“继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。在通常情况下，受继父母抚育成人并独立生活的继子女，应当承担赡养继父母

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终452号上诉人(原审原告)：谢际寿。委托代理人：赵宇海、高上智，青海泰宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：谢宏英。原审被告：赵旭峰。上诉人谢际寿因与被上诉人谢宏英赡养费纠纷一案，不服大通县人民法院（2016）青0121民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谢际寿二审诉求：撤销原判第二项……