乡政府 （2019）浙06行终702号

2016年9月9日，原嵊州市国土资源局作出 《非法“一户多宅”处置意见书》，被上诉人根据该处置意见书作出涉案行政强制行为，但该行政强制行为未遵循《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定。由此，一审法院确认强制拆除行为违法正确。原嵊州市国土资源局作出《非法“一户多宅”处置意见书》与本案行政强制行为系不同的行政行为，上诉人如对该处置意见书认定的事实有异议，应当另行寻求救济途径。一审法院对处置意见书不作评判并无不当。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，上诉人要求撤销并改判的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人叶兴灿负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长　　毕金刚 审判员　　王　建 审判员　　蒋　瑛 二〇一九年十二月三十一日 书记员　　孟树楠

2016年9月9日，原嵊州市国土资源局作出 《非法“一户多宅”处置意见书》，被上诉人根据该处置意见书作出涉案行政强制行为，但该行政强制行为未遵循《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定。由此，一审法院确认强制拆除行为违法正确。原嵊州市国土资源局作出《非法“一户多宅”处置意见书》与本案行政强制行为系不同的行政行为，上诉人如对该处置意见书认定的事实有异议，应当另行寻求救济途径。一审法院对处置意见书不作评判并无不当。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，上诉人要求撤销并改判的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙06行终702号 上诉人(原审原告)叶兴灿，男，1963年7月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)嵊州市黄泽镇人民政府。住所地嵊州市黄泽镇滨江路1号。 法定代表人骆馨，镇长。 出庭行政机关负责人王晓栋，副镇长。 上诉人叶兴灿因房屋行政强制一案，不服绍兴市越城区人民法院（20……