侵害商标权纠纷 （2019）赣71民终23号

当事人对自己的主张应提交证据证明，其提交的证据不足以证明自己主张的，应承担举证不利的法律后果。吴必艺认为这条街蛋糕店在广告标牌标识使用“这条街”的行为侵犯其享有的注册商标。这条街蛋糕店的经营者田东东享有第20003116号“ ”商标，核准使用范围为第30类。该类包含面包、蛋糕、小蛋糕（糕点），这条街蛋糕店的经营范围为糕点零售，其在经营场所使用“这条街”对外宣传行为，依法属于对其享有注册商标的合法使用。吴必艺享有的第10357030号“ ”商标，核准使用范围为第35类服务，该类包含广告。这条街蛋糕店对外宣传使用“这条街”的行为，是在自己经营场所使用自己字号作经营业务宣传，依法不属于广告，故其行为未侵犯吴必艺享有的第10357030号注册商标。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回吴必艺的诉讼请求。案件受理费1138元，减半收取计569元，由吴必艺负担。 二审期间，当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人吴必艺享有的“ ”商标核准使用范围为第35类，该类包含广告和替他人推销。被上诉人经营者田东东享有的“ ”商标核准使用范围为第3

当事人对自己的主张应提交证据证明，其提交的证据不足以证明自己主张的，应承担举证不利的法律后果。吴必艺认为这条街蛋糕店在广告标牌标识使用“这条街”的行为侵犯其享有的注册商标。这条街蛋糕店的经营者田东东享有第20003116号“ ”商标，核准使用范围为第30类。该类包含面包、蛋糕、小蛋糕（糕点），这条街蛋糕店的经营范围为糕点零售，其在经营场所使用“这条街”对外宣传行为，依法属于对其享有注册商标的合法使用。吴必艺享有的第10357030号“ ”商标，核准使用范围为第35类服务，该类包含广告。这条街蛋糕店对外宣传使用“这条街”的行为，是在自己经营场所使用自己字号作经营业务宣传，依法不属于广告，故其行为

南昌铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）赣71民终23号 上诉人（原审原告）：吴必艺，男，1976年8月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈维标、林明水，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：西湖区这条街蛋糕店，住所地江西南昌市西湖区象山南路********店面，统一社会信用代码×××Ｙ0Ｕ。 经营者：田东东……