追偿权纠纷 （2017）闽01民辖224号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷。原告福建住总有限公司的住所地在福州市台江区，原告提交的民事起诉状中三被告住所地均在福州市台江区，故福州市台江区人民法院有管辖权。于2017年9月20日裁定：本案移送福州市台江区人民法院处理。 福州市台江区人民法院认为，本案追偿权纠纷在案由中归属合同纠纷，当事人依法可以协议选择解决争议的管辖法院。原告与三位被告及案外人浦发银行福州分行在共同签订的《个人购房担保借款合同》中明确约定，任何有关本合同的争议，均受贷款人/担保权人所在地人民法院管辖。因贷款人/担保权人浦发银行福州分行住所地在福州市鼓楼区，故福州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。另，三被告住所地均在福州市仓山区。福州市台江区人民法院以其没有管辖权为由，于2017年11月17日报请本院指定管辖。 本院认为，本案系福建住总有限公司代黄丽华、卢开淋、卢依春向案外人浦发银行福州分行偿还贷款后的追偿权纠纷。原告福建住总有限公司系依据其与黄丽华、卢开淋签订的《商品房买卖合同》及其附件补充协议起诉要求黄丽华、卢开淋偿还银行扣款及利息，即据此向黄丽华、卢开淋行使追偿权，因此该份协议书中关于管辖权的约定应成为确定本案管辖法院的依据。
摘要
福建住总有限公司与黄丽华、卢开淋追偿权纠纷管辖民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽01民辖224号 原告：福建住总有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路**中央第五街**楼**。 法定代表人：刘汝冰，总经理。 被告：黄丽华，女，1963年3月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：卢开淋，男，1990年4月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：卢依春，男，1962年9月1日出生，汉族，住福建省福州市……