财产损害赔偿纠纷 （2016）川05民终729号

上诉人宋应奎提交的证据不属于新证据范畴，不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人因修房运输建材将上诉人的晒坝和晒坝上的石板损坏，此事实有村社证明、证人证言等证据予以证实，足以认定。虽然村社修建乡村公路时借用上诉人部分晒坝通行，但是为保障集体公共利益，任何人在该“公路”上通行时应尽到合理的谨慎注意义务，确保不能损坏公路的通行功能和不损坏他人的合法权益。本案中并不因为上诉人将其晒坝借道村民通行，就视为赋予通行人免责的权利。本案中被上诉人运输建材的重车将晒坝上的石板轧坏并形成坑洼，其行为已构成侵权。其次被上诉人运输建材时因倒车等原因其损坏的晒坝已超出正常公路通行范围。同时当事人均认可晒坝上的石板系上诉人出钱购买、享有合法的财产权利。因此上诉人请求被上诉人赔偿损失符合法律规定。鉴于本案涉及的晒坝已经村社集体硬化，上诉人的损失部分得到补偿。本院从公平角度酌情被上诉人赔偿上诉人损失500元。综上所述，上诉人的部分上诉请求应予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，

上诉人宋应奎提交的证据不属于新证据范畴，不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人因修房运输建材将上诉人的晒坝和晒坝上的石板损坏，此事实有村社证明、证人证言等证据予以证实，足以认定。虽然村社修建乡村公路时借用上诉人部分晒坝通行，但是为保障集体公共利益，任何人在该“公路”上通行时应尽到合理的谨慎注意义务，确保不能损坏公路的通行功能和不损坏他人的合法权益。本案中并不因为上诉人将其晒坝借道村民通行，就视为赋予通行人免责的权利。本案中被上诉人运输建材的重车将晒坝上的石板轧坏并形成坑洼，其行为已构成侵权。其次被上诉人运输建材时因倒车等原因其损坏的晒坝已超

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终729号上诉人（原审原告）宋应奎，男，汉族，1952年9月8日出生，住四川省合江县。诉讼委托代理人宋朝书（系上诉人之子），男，汉族，1973年3月15日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人周长明，合江县诚勤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宋朝全，男，汉族，1968年11月13日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人周瑶，四川辞……