民间借贷纠纷 （2014）安市民终字第22号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人赵某称其已将所借的12000元偿还给了被上诉人龙某某，但上诉人赵某未举出证据加以证明，上诉人赵某应承担举证不能的责任。且被上诉人龙某某仍持有上诉人赵某书写的借款依据，证明借贷关系仍然存在。故上诉人赵某称借款已经还清的上诉理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”，第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”。上诉人赵某在一审中，未提出诉讼时效抗辩，故一审法院未适用诉讼时效的规定进行判决，符合以上法律的规定，上诉人赵某在二审中提出诉讼时效抗辩，依照以上法律的规定，本院应不予支

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人赵某称其已将所借的12000元偿还给了被上诉人龙某某，但上诉人赵某未举出证据加以证明，上诉人赵某应承担举证不能的责任。且被上诉人龙某某仍持有上诉人赵某书写的借款依据，证明借贷关系仍然存在。故上诉人赵某称借款已经还清的上诉理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安市民终字第22号上诉人（原审被告）赵某被上诉人（原审原告）龙某某上诉人赵某因与被上诉人龙某某民间借贷纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2013）普民初字第836号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。原审原告龙某某在原审中诉称：2000年12月28日，被告向原告借款12000元用于经济周转，……