(2017)辽14刑申17号
裁判要旨
屠旺达、金家明对本案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年九月七日本通知书援引的相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 更多数据:www.
摘要
屠旺达、金家明对本案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年九月七日本通知书援引的相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 更多数据:www.
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)辽14刑申17号屠旺达、金家明:你们因犯寻衅滋事罪一案,不服本院作出的(2016)辽14刑终146号刑事附带民事裁定,以你们不在案发现场,没有参与打架为理由,向本院提出申诉。本院经审查,你们参与绥中中旺百货商场寻衅滋事一节,有卷载证据被害人陈述、被告人李诗维、李笑天、屠旺达的供述、马小涵等相关证人证言和辨认笔录等予以证明,各证据之间能……