（2017）渝05行终440号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定……”。本案中，2003年11月6日，九龙坡区国土分局就与秦娜签订了《征地房屋拆迁协议》，该协议约定了九龙坡区国土分局交付安置房的时间及过渡费支付的情况。后，秦娜未在该协议约定的时间内实际取得安置房，双方又于2012年11月25日签订了《征地农转非人员统建优惠购房安置协议》，该协议明确载明：“……9项、补过渡费0.00……”即秦娜在2012年11月25日就知道并同意九龙坡区国土分局对其过渡费不予发放。按照上述司法解释，秦娜对此有异议，最迟应在2014年11月25日前，依法主张其合法权益。但秦娜在2017年才提起诉讼，已超过诉讼时效，且无证据证明其存在诉讼时效中断的情形。因本案不属于针对涉及不动产且不知道行政行为内容的情形，秦娜所诉应适用二十年最长起诉期限的理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回秦娜的起诉。本院认为：按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定……”。本案中，2003年11月6日，九龙坡区国土分局就与秦娜签订了《征地房屋拆迁协议》，该协议约定了九龙坡区国土分局交付安置房的时间及过渡费支付的情况。后，秦娜未在该协议约定的时间内实际取得安置房，双方又于2012年11月25日签订了《征地农转非人员统建优惠购房安置协议》，该协议明确载明：“……9项、补过渡费0.00……”即秦娜在2012年11月25日就知道并同意九龙坡区国土分局对其过渡费不予发放。按照上述司法解释，秦娜对此有异

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终440号上诉人（一审原告）秦娜，女，汉族，1994年8月7日出生。住址：重庆市九龙坡区。上诉人（一审第三人）秦锡文，男，汉族，1962年9月13日出生。住址:广西柳州市。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。法定代表人蒋峰，局长。委托代理人陈学岚，重庆海外律师事务所律师。一审第三人曹光……