民间借贷纠纷 （2017）川01民初2038号
裁判要旨
本案原告以自己是陈菊芳申请执行的2000万元借款的实际权利人，该借款系其以陈菊芳的名义出借给文昌大酒店为由，诉请本院判决文昌大酒店向其归还2000万元借款及利息，诉请保证人承担连带清偿责任。但本院已查明，该2000万元款项因办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，已由陈菊芳向成都铁路运输法院申请对借款人文昌大酒店进行执行，且正处于执行过程中，故原告以文昌大酒店等为被告提起本案诉讼，属于对同一笔债务的重复处理，其提起的本案诉讼不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回四川中辰光华投资股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 魏云霞 人民陪审员 张 静 人民陪审员 雷 捷 二〇一七年十二月二十日 书 记 员 曹 颖 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
四川中辰光华投资股份有限公司与越西县文昌大酒店管理有限公司、黄宗平民间借贷纠纷一审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川01民初2038号 原告：四川中辰光华投资股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街********。 法定代表人：胡庭艳，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣、伍琳，四川君益律师事务所律师。 被告：越西县文昌大酒店管理有限公司，住所，住所地四川省越西县三岔口吊桥路div> 法定代表人：黄宗平。 被告：黄宗平，男，汉族，1968年2月6日出……