诈骗 （2014）滁刑终字第00087号

上诉人杨建、张徐、杨某甲的行为均构成诈骗罪的事实清楚，证据充分，依法均应予惩处。原审判决根据上诉人杨健、张徐、杨某甲的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑各人的量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人杨健、张徐、杨某甲的上诉理由与事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳，对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　闫　真二〇一四年七月十日书　记　员　　王　丽附：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原

上诉人杨建、张徐、杨某甲的行为均构成诈骗罪的事实清楚，证据充分，依法均应予惩处。原审判决根据上诉人杨健、张徐、杨某甲的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑各人的量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人杨健、张徐、杨某甲的上诉理由与事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳，对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　闫　真二〇一四年七月十日

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00087号原公诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨健，男，1987年9月6日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2008年7月29日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑六个月，2008年12月15日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年6月6日被定远县公安局决定刑事拘留，同年7月12日在江苏省丹阳……