侵害商标权纠纷 （2019）最高法民申5320号

本案的争议焦点为：百世兴公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效；佳越食品厂是否为被诉侵权商品的生产者；原审判决认定的赔偿数额是否过高。 （一）百世兴公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。本案中，根据查明的事实，2015年11月3日，百世兴公司分别在位于辽宁省沈阳市大东区观泉路望花新村276一4甲3、4门的望客隆超市及北大营东路22一1号14门的联众便利店，公证购买4袋酒鬼花生及其他商品，共计支付35元。百世兴公司于2017年10月26日以佳越食品厂、联众便利店为本案被告向一审法院提起侵害商标权诉讼。因此，百世兴公司公证购买被诉侵权商品之日，即2015年11月3日应视为其知道或者应当知道其涉案商标权利被佳越食品厂、联众便利店侵害之

本案的争议焦点为：百世兴公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效；佳越食品厂是否为被诉侵权商品的生产者；原审判决认定的赔偿数额是否过高。 （一）百世兴公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。本案中，根据查明的事实，2015年11月3日，百世

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5320号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：定州市佳越美味食品厂。住所地：河北省定州市明月店镇十家疃村。 法定代表人：代永军，该厂经理。 委托诉讼代理人：张雨，辽宁欣合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文庆,河北东尚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技……